A小姐与未婚到某婚纱影楼拍婚纱照，工作人员告诉A小姐：A小姐所选的套系有50张照片入相册并拷贝，以及制作数码相册等，

 

如果需要更多的照片，则要花钱购买。王小姐按照工作人员的说法签下相关协议。影楼共为A小姐拍了200多张照片，A小姐选了50

 

张入册和拷贝。后A小姐得知未被选中的130多张毛片将被全部删除，如果A想要全部拷贝回去，则要另外掏1500元购买。A小姐认为

 

影楼此行为不合法、构成侵权。

律师解读：
   

　　顾客同影楼的关系，应属于民法中的承揽合同关系。因承揽合同关系产生的照片，应属于著作权法第十七条规定的委托创作。

 

该条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未明确约定或者没有订立合同的，著作权

 

属于受托人。”很明显，影楼拍摄的照片的著作权，有合同约定的，依合同确定著作权的归属，没有合同约定或者合同未明确约

 

定的，应推定著作权属于影楼。

   

　　A小姐并未与影楼约定照片著作权的归属，故影楼并未构成侵权。